領(lǐng)跑者在客觀上推進(jìn)了技能的開展，但實(shí)際上也給一些不是很專業(yè)的出資者造成了誤解，”榮德新能源的總裁唐駿慨嘆道，“實(shí)際上，領(lǐng)跑者項(xiàng)目是鼓舞高效電池組件技能，但以現(xiàn)在商場價(jià)格看，真實(shí)更高的性價(jià)比，最能降低度電本錢的仍是多晶硅，真實(shí)有必要有人站出來為多晶發(fā)聲。”
唐駿文理通才，具有凝聚態(tài)物理和工商辦理雙碩士，曾先后在中意太陽能、Renesola、鎮(zhèn)江/揚(yáng)州榮德新能源擔(dān)任副總裁及總裁職務(wù)，曾幫忙國家科技部從事太陽能范疇科研項(xiàng)目辦理和規(guī)劃作業(yè);掌管國家“九五”和“十五”要點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目課題;建立了我國第一條多晶硅片生產(chǎn)線;一起掌管世界“太陽能電池用多晶硅片/塊”國家規(guī)范的擬定。
也曾授命任尚德總裁，在尚德?lián)u搖欲墜之際，與幾位尚德系元老，“看試手，補(bǔ)天裂。”
“單多晶組件價(jià)差在一毛錢每瓦是比較合理的，”唐駿說，“但現(xiàn)在商場上的價(jià)格距離往往達(dá)到了四毛錢。”他以為單晶企業(yè)夸張了節(jié)約土地、線纜等要素，這會(huì)給商場帶來誤判的。
回歸實(shí)質(zhì)
由于各種鴻溝條件的疊加，單多晶之爭在本錢上的核算很雜亂，所以領(lǐng)跑者在擬定之初，引起許多多晶硅片企業(yè)不滿，以為該方針過火著重功率而沒有考慮到哪些是真實(shí)對(duì)降本有協(xié)助的技能道路。
而從筆者的視角看，領(lǐng)跑者現(xiàn)已是政府能想到最好的打破“技能確定”效應(yīng)，推進(jìn)工業(yè)以技能前進(jìn)推進(jìn)平價(jià)的最好的方針了。數(shù)年間，工業(yè)技能飛速開展，電池組件功率不斷改寫世界紀(jì)錄，逆變器、盯梢支架也連續(xù)取得打破，一起先進(jìn)技能的跨域交融也得到開展。
但在擬定規(guī)范的時(shí)分，也客觀上存在關(guān)于多晶系企業(yè)不公平的現(xiàn)象，這是由于單晶在功率方面天然具有必定優(yōu)勢，天然在著重功率的領(lǐng)跑者中占優(yōu)。
在“政加持”下，單晶企業(yè)完成了逆襲，從小眾變?yōu)楦闪?。而跟著領(lǐng)跑者方案完成了前史使命，競價(jià)年代降臨，工業(yè)重心又從功率比賽轉(zhuǎn)向最佳性價(jià)比，降低度電本錢以完成平價(jià)上網(wǎng)。
經(jīng)過領(lǐng)跑者推進(jìn)高效技能開展，在高效技能老練后轉(zhuǎn)向推進(jìn)降低本錢，二者不存在孰優(yōu)孰劣，僅僅工業(yè)開展的不同階段。
這也讓江湖風(fēng)云復(fù)興。在大部分企業(yè)都在極力挨近而沒有抵達(dá)平價(jià)這個(gè)終極目標(biāo)之時(shí)，光伏工業(yè)變得不再存在如以往一般的冗余，所以許多時(shí)分，零部件的選型與方案設(shè)計(jì)只允許存在最優(yōu)解。
那么，到底是單晶，仍是多晶?
十年前，光伏制作端筆直整合形式全體贏利最高，但跟著歐美雙反，工業(yè)進(jìn)入第2次隆冬，收緊的光伏工業(yè)發(fā)現(xiàn)，假如不能做到極致，筆直整合反而會(huì)帶來全線虧本。跟著工業(yè)光伏工業(yè)步入新的開展機(jī)會(huì)，工業(yè)現(xiàn)已呈現(xiàn)多元化開展趨勢，既有巨子多元開展，也有專心硅片、電池環(huán)節(jié)的細(xì)分冠軍，但不管商業(yè)形式怎么，工業(yè)之間的分工協(xié)作進(jìn)一步晉級(jí)都是大勢所趨，很多光伏企業(yè)的競賽實(shí)際上也能夠看做是不同技能道路的競賽：先爭商場全體份額，然后分割商場蛋糕。
薄膜晶硅之戰(zhàn)，單多晶之爭，組串仍是會(huì)集逆變器的挑選，莫不如是。
簡略的題
一向以來，多晶企業(yè)在商場方面聲響十分弱，簡直沒什么企業(yè)站出來挑起大梁。現(xiàn)在，他們開端意識(shí)到：戰(zhàn)役并不只在前哨。兩條技能道路的競賽，是需求整個(gè)工業(yè)鏈合力發(fā)聲的。
鑄錠單晶技能的老練，給了多晶硅片企業(yè)一件強(qiáng)有力的兵器。浙江大學(xué)的楊德仁院士盛贊其為“單晶的功率，多晶的本錢。”2019年5月，榮德與浙江大學(xué)硅資料國家要點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室協(xié)作的榮德硅資料研討&工業(yè)化實(shí)驗(yàn)室也正式揭牌。“咱們前期現(xiàn)已做了很多的研討和驗(yàn)證作業(yè)，可是與楊院士的協(xié)作，能夠讓咱們?cè)阼T錠單晶產(chǎn)品的開發(fā)上得到更多的理論支撐。”唐駿告知筆者。
這也是單多晶技能第一次處于同一鴻溝條件下比拼BOS本錢和LCOE度電本錢?，F(xiàn)在鑄錠單晶電池功率現(xiàn)已能夠做到22.28%，與單晶電池距離在0.3%以內(nèi)。以72片組件核算，單晶組件385W，鑄錠單晶能夠做到380W以上，再考慮到多晶組件首年衰減更低，鑄錠單晶的土地、人工、線纜本錢都與單晶根本共同。
當(dāng)多元方程簡化為一元時(shí)，答案呼之欲出。鑄錠單晶工業(yè)鏈現(xiàn)在從硅片環(huán)節(jié)價(jià)格約為2.6元/pcs鄰近(隨尺度不同)，較單晶硅片廉價(jià)0.5元/pcs，單晶PERC電池1.15元/w，鑄錠單晶PERC電池1.05元/w，單晶組件價(jià)格2.0元/w，鑄錠單晶組件價(jià)格1.9元/w左右。
答案呼之欲出。
這對(duì)商場出資者來說當(dāng)然是一道很簡略的題，但關(guān)于制作企業(yè)來說，遠(yuǎn)未如此簡略：單晶企業(yè)在曩昔兩年時(shí)間中獲利頗豐，很可能在方針盈利不再后選用價(jià)格的緊跟戰(zhàn)略，經(jīng)過降價(jià)堅(jiān)持商場競賽力，一起曩昔兩年的儲(chǔ)藏堆集和本錢的助力，也讓單晶企業(yè)更能忍耐暫時(shí)的低贏利率乃至虧本，因而多晶制作企業(yè)還遠(yuǎn)未能夠無憂無慮。
過度競賽是筆者不肯看到的，好在現(xiàn)在海外商場增加微弱，組件價(jià)格乃至略有反彈，但跟著各家產(chǎn)能進(jìn)一步開釋，價(jià)格戰(zhàn)簡直是不可避免的。
藏器于身
但唐駿對(duì)多晶技能開展顯得很有決心：“鑄錠單晶技能也在不斷前進(jìn)，用少得多的能耗做到挨近的功率，在本錢上極具競賽力。我以為不同技能適用于不同開展時(shí)期，技能浪潮此伏彼起，替換前進(jìn)才是前史規(guī)則。”
唐駿用“跳高”和“跳遠(yuǎn)”來描述單多晶技能：“你覺得跳高和跳遠(yuǎn)哪個(gè)更好?當(dāng)然是依據(jù)不同需求，”他又彌補(bǔ)說道：“可是鑄錠單晶技能的呈現(xiàn)，是一位拿手跳遠(yuǎn)的選手，起跳高度也和跳高選手簡直共同。”
筆者提了個(gè)問題：“鑄錠單晶技能是2010年前后就開端研討的，為何是現(xiàn)在才投放到商場?”
“你說的沒錯(cuò)。”唐駿說。
鑄錠單晶技能這么多年一路走來十分崎嶇，其中有兩個(gè)重要原因：
●一是技能前期共同性沒有現(xiàn)在好。
●二是2012年多晶鑄錠技能取得了重要打破，小晶粒多晶鑄錠技能成功后，高效多晶技能敏捷風(fēng)行商場，也擠占了鑄錠單晶開展空間。
同一個(gè)“鳥巢”中的兄弟都會(huì)相互爭搶資源，技能之爭便是這么嚴(yán)酷。
但榮德一向沒有拋棄鑄錠單晶技能的開展。“咱們內(nèi)部信任這項(xiàng)技能必定有開放異彩的時(shí)間，只需求等候一個(gè)風(fēng)口，”唐駿說。“實(shí)際上榮德的研制團(tuán)隊(duì)一向在堅(jiān)持做新一代鑄錠單晶產(chǎn)品的開發(fā)，而且總算在2019年頭取得了技能上的重要打破，做好了下半年量產(chǎn)的必要預(yù)備。”
正人藏器于身，待時(shí)而動(dòng)。像鑄錠單晶這樣十年磨一劍的技能，在光伏職業(yè)其實(shí)不在少數(shù)。
競價(jià)年代的到來后，風(fēng)口隨之而至。“現(xiàn)在榮德鑄錠單晶已收到多家一線電池企業(yè)送樣功率反應(yīng)，首要功率檔位超越21.8%，峰值功率超越22.1%。從現(xiàn)在把握的技能狀況看，鑄錠單晶依然有很大的功率提高空間。”唐駿告知筆者。正是由于有了這樣的“重器”在身，唐駿才能在單多晶技能道路爭辯更加白熱化的今日心中有數(shù)。
“咱們更著重給客戶帶去價(jià)值，以及給客戶的客戶，終端商場帶去的價(jià)值，”唐駿說，“不僅僅鑄錠單晶技能，咱們的高效多晶技能與也在不斷前進(jìn)，咱們內(nèi)部測算過，從現(xiàn)在的價(jià)格來看，在大部分使用條件下，度電本錢最低的仍是高效多晶技能，但本錢比照方面沒有鑄錠單晶那么簡略明了。”
而從筆者的視點(diǎn)來看，鑄錠單晶也把多晶技能帶到了一個(gè)新的渠道。在曩昔兩年中，更多的高效技能被疊加在單晶技能渠道上，這是由于相同提高份額下，單晶疊加高效技能的作用更佳，單瓦花費(fèi)的投本錢錢更低，而鑄錠單晶技能則會(huì)建立新的技能渠道，在高效技能方面與單晶技能不相上下。
當(dāng)今光伏商場，對(duì)多晶未來一向浸透決心的越少越少。面臨單晶來勢洶洶的競賽，一很多晶企業(yè)要么“改旗易幟”多元化經(jīng)營，轉(zhuǎn)投單晶陣營，要么搬遷到電價(jià)更低的西部區(qū)域。反觀榮德新能源，兩個(gè)生產(chǎn)基地一個(gè)在鎮(zhèn)江揚(yáng)中，一個(gè)在揚(yáng)州，都是電價(jià)較高的區(qū)域。531光伏新政以來，多晶企業(yè)大多停產(chǎn)減產(chǎn)，而榮德新能源卻一向保持滿產(chǎn)和挨近滿產(chǎn)。榮德不僅在技能方面，本錢和辦理上也越來越成為多晶職業(yè)的標(biāo)桿。筆者想，這么一家優(yōu)異的企業(yè)，必定和他的領(lǐng)導(dǎo)核心分不開的。